*

Amos Ahola Kohtuus kaikessa, kohtuudessakin.

Suomen Pankki huolestuu, entä sitten?

  • Tämän vuoristoradan alamäkeä ei kukaan halua nähdä. (Kuva: Findikaattori)
    Tämän vuoristoradan alamäkeä ei kukaan halua nähdä. (Kuva: Findikaattori)
  • Tämän vuoristoradan ylämäki aiheuttaisi ylemmän vuoristoradan alamäen. (Kuva: Suomen Pankki)
    Tämän vuoristoradan ylämäki aiheuttaisi ylemmän vuoristoradan alamäen. (Kuva: Suomen Pankki)

Suomen Pankki: Nyt menee hyvin, mutta rahoitusjärjestelmä on aiempaa haavoittuvampi (Yle 10.5.2017)

Miksi SP haluaa lannistaa, vastahan tässä on vuodesta 2008 nitkuteltu ja ensimmäiset valonsäteet alkavat vasta lämmittää risukasan pintaa?

Erään tulkinnan mukaan keskuspankkien tehtävä on tarjoilla boolia, mutta ottaa boolimalja pois juuri oikealla hetkellä, etteivät juhlat lähde lapasesta. (Conversable Economist, 24.03.2013)

Lapasesta lähteminen on historiallisesti tarkoittanut inflaatiota - tämä on automaation sekä immateriaalihyödykkeiden deflatoimassa globaalissa taloudessa uskoakseni turha pelko. Nykymaailmassa (kuluttajahintojen) merkittävä inflaatio vaatisi käytännössä täystyöllisyyden tai systeemikriisin (usko valuuttaan menetetään), joista molemmat ovat erittäin epätodennäköisiä skenaarioita.

Mikä ihme Suomen Pankkia sitten huolestuttaa?  Vastaus löytynee tästä:

"Kun pankkien pohjoismaiset kytkökset vahvistuvat, rahoitusjärjestelmän häiriöt voivat levitä aiempaa herkemmin maasta toiseen, Nykänen sanoo."

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos Ruotsin asuntomarkkinat kyykkäävät, se aiheuttaa kovan iskun pohjoismaisille pankeille, joka todennäköisesti nostaisi korkotasoa myös Suomessa.

Jo muutaman prosentin koronnousu lopettaisi kotitalouksen velkaantumisen Suomessa (ylempi kuvaliite), joka aiheuttaisi taas ikiroudan suomalaiseen risukasaan.

 

Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin puheenjohtaja ja varavaltuutettu, jonka mielestä maailman talous ei ole kestävällä pohjalla, koska se ei kestä historiallisesti normaalia korkotasoa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän rutanen1965 kuva
Jari Rutanen

+ inflaatio ei käynnisty myöskään kasvavasta velkaantumisesta johtuen.

USA:ssa kaikki velkapiikit alkavat olla jo täynnä laskuja ja talouden pitäisi alkaa kohta painua taantumaan.

--

EKP:n ja FED:n painamat rahat ovat menneet lähinnä asset-kupliin eivätkä tihkuneet kansalaisille.

Jenkeissä rahan kiertonopeus ei kasva ts. inflaatio ei kiihdy:

https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=dGEv

Käyttäjän AmosAhola kuva
Amos Ahola

Mielestäni inflaation mittaamisessa on kaksi ongelmaa nykyisellään
1)inflaatio on nykyään globaali ilmiö, sen lokaali seuraaminen on harhaanjohtavaa
2)inflaatiomittarit eivät seuraa assettien (osakkeet, kiinteistöt jne) arvoja, näin niiden kuplaantuminen ei näy tutkassa, vaikka se on (keskipitkällä aikavälillä) aivan yhtä haitallista kuin kuluttajahintojen nousu

Käyttäjän rutanen1965 kuva
Jari Rutanen

Olen täysin samaa mieltä.

Tuotannon siirtäminen Kiinaan (globalisaatio) on johtanut siihen, että deflaatiota ikään kuin tuodaan länsimaihin edullisten tuontitavaroiden muodossa.

Asset-inflaatio pitäisi ilmoittaa erikseen. Miksiköhän tätä ei tehdä?

Ehkä myös tuotannon laadullinen kehittyminen pitäisi mieltää deflatoriseksi kehitykseksi: Tänään ostettu TV on ihan eri juttu, kuin 10v sitten ostetu TV.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset